截至2025-26赛季英冠联赛第24轮，西布朗维奇一线队锋线平均年龄高达29.7岁，成为联赛中锋线最老化的球队之一。主力中锋卡勒姆·罗宾逊（30岁）与替补前锋肯尼·麦克林（32岁）合计出场仅贡献4球3助，进攻效率显著下滑。根据Transfermarkt数据，球队锋线球员中仅有1人年龄低于25岁，青训出品的19岁小将埃文·弗格森虽偶有登场，但累计出场时间不足200分钟。
2025年夏窗，西布朗未能引进任何25岁以下的前锋，反而出售了23岁的潜力新星泰勒·加德纳。这一操作进一步加剧了锋线年龄结构失衡。在近10场联赛中，球队仅打入8球，场均0.8球为英冠倒数第三，进攻端乏力直接导致其排名长期徘徊在第15至18位之间。
主教练卡洛斯·科尔贝兰多次在赛后采访中承认：“我们在前场缺乏速度和冲击力，尤其面对高位逼抢时，老将们的回撤接应已显疲态。”这种结构性问题在2025年12月对阵利兹联和诺维奇的比赛中尤为明显，两场0-2失利暴露了锋线在对抗高强度防守时的无力感。
西布朗当前主打4-2-3-1体系，依赖边路传中与中锋支点作用，但老将们体能储备不足，难以支撑整场高强度跑动。Sofascore数据显示，罗宾逊场均冲刺次数仅为8.2次，远低于英冠前锋平均值14.5次；其争顶成功率虽达58%，但二次进攻参与率不足30%，无法有效串联后续攻势。
更严峻的是，球队缺乏具备持球推进能力的年轻前锋，导致由守转攻时过度依赖中场长传。2025年11月对阵谢周三一役，全队仅完成3次成功直塞，且无一来自锋线球员。这种战术僵化使得对手可轻易压缩防线，限制西布朗在禁区内的活动空间。
青训体系产出断层亦是症结所在。过去五年，西布朗U21梯队仅向一线队输送2名攻击手，且均未站稳脚跟。反观同处英冠的伯恩利、伊普斯维奇等队，已通过提拔U21锋线新秀实现战术提速，而西布朗仍困于“经验优先”的建队逻辑，错失青春化转型窗口。
2025-26赛季至今，西布朗锋线球员在联赛中累计射正率仅为28.4%，位列英冠第22位；预期进球（xG）值为18.7，实际进球16个，转化效率低下。对比2023-24赛季同期，锋线进球数下降37%，助攻数减少42%，下滑趋势触目惊心。
伤病因素进一步放大危机。31岁的格兰特·哈利奥特在2025年10月遭遇腿筋撕裂，预计缺阵至2026年2月，使其本赛季仅出场6次。而33岁的马修·菲利普斯虽保持健康，但场均触球数已从2022年的32次降至2025年的19次，角色彻底边缘化。
财务压力亦限制引援操作。据《伯明翰邮报》2025年12月报道，俱乐部因升级失败触发奖金条款缩减，2026年1月冬窗预算仅约300万英镑，难以竞争优质年轻前锋。这使得内部挖潜成为唯一出路，但现有青训名单中尚无成熟即战力。
球迷情绪亦受波及。2025年12月主场对阵普雷斯顿的比赛中，看台首mk体育平台次出现“我们需要新血！”的标语。社交媒体上，#WestBromYouthNow 话题阅读量超50万次，反映支持者对青春风暴的迫切期待。
历史对比更显危机深度。2010年代初，西布朗曾依靠肖恩·朗、彼得·奥德姆温吉等正值当打之年的锋线组合连续征战英超。如今锋线老化程度已逼近2000年代末降级周期水平，若不及时调整，恐重蹈多年沉沦覆辙。
尽管困境重重，西布朗已启动内部改革。2025年11月，俱乐部任命前青训主管安迪·休斯为技术总监，明确“未来三年一线队25岁以下球员占比提升至40%”的目标。U21梯队中，18岁的边锋利亚姆·凯利近三场青年联赛贡献5球2助，被视为潜在突破口。
战术层面，科尔贝兰尝试在杯赛中试验3-4-2-1阵型，让弗格森与另一名19岁小将奥利·克鲁克斯搭档双前锋。2025年12月英联杯对阵切尔滕纳姆，两人合力制造3次绝佳机会，虽未破门，但跑动覆盖面积达12.4公里，展现青春活力优势。
外部引援仍存希望。据《每日电讯报》2026年1月初消息，西布朗正关注英甲巴恩斯利19岁射手维克托·阿德博耶，其本赛季已打入11球。若冬窗能以租借形式引进，或可缓解锋线燃眉之急。此外，与葡萄牙低级别联赛俱乐部的合作协议，也可能带来低成本年轻攻击手。
长远来看，西布朗需重建青训攻击手培养体系。2025年夏天，俱乐部已扩建科布里奇训练基地的进攻专项训练区，并聘请前荷兰国脚范尼斯特鲁伊担任青训顾问。这些举措虽难立竿见影，但为青春风暴埋下制度性伏笔。
2026年1月剩余赛程相对宽松，西布朗将先后对阵卢顿、斯托克城等中下游球队，正是检验年轻锋线成色的关键窗口。若能借此注入新活力，或可扭转老化颓势，重燃升级希望。否则，“西布朗锋线老化危机”恐将延续至下一个赛季，成为制约俱乐部发展的结构性顽疾。
